尊龙国际，承兑不付款？商票潜规则“君子协定”？

尊龙国际，承兑不付款？商票潜规则君子协定？

先科普一下君子协定。

商业承兑汇票是企业间相互信任的支付结算工具，因为是购买或债务的凭证，常有一种君子协定的规则：你不发货，我不付款。

在接下来的这个案件里，或许根本没有任何交易，所以当事人压根没露面。究竟是什么案件使得7400万元汇票变废纸呢？

1

事情要从2014年说起。为了配合地方拉动经济GDP增长的需求，邯郸金华焦化公司与中信信通国际物流公司上海分公司签订了一份虚假的焦炭购销合同，向后者购买15万吨焦炭。

中信信通国际物流公司来头不小。

据信托圈了解，它成立于2008年，总部位于北京，注册资本1亿元，是中信集团旗下专业化物流公司，现为中信汽车下属全资子公司。

邯郸金华焦化公司也是出自大户人家为冀中能源邯矿集团全资子公司。冀中能源是河北大型国有企业，该公司官网对外宣称：位列世界500强第304位，中国企业500强第43位，中国煤炭企业100强第2位。

邯郸金华焦化与中信颇有渊源。2005年成立时，香港中信投资公司也是出了份子钱的。

与中信信通的合同签订后，据《新快报》报道，邯郸金华焦化直接将货权转让给了上海卓泰实业洪泽公司，上海卓泰实业又马上将货权转让给了广州中淮能源公司，然后从广州中淮取得汇票。

经上海卓泰实业、邯郸金华焦化连续背书后，一张7400多万元的商业承兑汇票最终到了中信信通手中。

根据前述合同结算的焦炭金额，据说，该支付的总金额是远远低于合同金额的。

2

事情陡转，发生在去年9月。

中信信通去兑现汇票时，结果被银行退票了。退票理由是书写错误。

按照常理，这都不是什么事儿！

出票人和承兑人是同一个人，如果因为疏忽导致大小写不一致，而他又想履行，是不会有问题的。

谁都没想到，今年2月，中信信通一纸诉状将邯郸金华焦化、上海卓泰实业、广州中淮告上了法庭。

3

一个可有可无的零字，引出了一个悲剧。

邯郸金华焦化、上海卓泰实业感觉很冤枉。

他们自称都是被一个河北邢台的中间人找来的空转户，自始至终没有见过一吨焦炭，合同、汇票都是简单地过手，对实际交易情况并不知情。

显然，广州中淮是一个关键人。

然而，在2月23日的广州中院庭审现场，作为第三被告的广州中淮连个人毛都没出现。

下落不明！连开庭传票都是公告送达的。

4

广州中淮现在成了一个传说。它成立于2007年，自然人独资，早前公司名称是广州正塑贸易有限公司，最早注册资本金只有区区50万元。

看上去，这是一个彻头彻尾从出票开始就谋划好的圈套。澳门皇冠九洲娱乐网威尼斯人开户网址威尼斯人娱乐城金沙娱乐场葡京官网注册送体验金澳门美高梅网址菲博娱乐2019年送彩金网站大全葡京棋牌bet365百家乐华盛顿娱乐城注册送彩金葡京赌侠诗新葡京娱乐葡京赌场官网真人二八杠时时彩开户真钱游戏澳门威尼斯人网上赌场皇冠开户威尼斯人娱乐场彩票网址大全时时彩后二论坛bet365百家乐注册送体验金澳门真人赌场平台威尼斯人网址葡京娱乐网时时彩平台排行榜澳门皇冠博九网皇冠平台金沙棋牌游戏网上真钱游戏真钱扎金花游戏网络棋盘游戏真钱麻将游戏真钱赌博游戏网上现金游戏网上真钱棋牌游戏扎金花游戏真人龙虎游戏真人真钱游戏网页电子游戏网上真人游戏AG真人视讯游戏888真人游戏现金网游戏网上真钱娱乐游戏网上真钱三公游戏真钱炸金花游戏澳门真人游戏赌场电子游戏网络真钱游戏真人网上娱乐游戏澳门线上游戏mg电子游戏真钱斗地主游戏纽约国际娱乐城盈胜国际凯豪国际娱乐城88娱乐世爵娱乐平台皇冠开户88娱乐城518娱乐城天吉彩票网威尼斯人网上赌场天霁彩票论坛澳门葡京平台678娱乐场网址澳门葡京网上娱乐bbin平台大全万博娱乐注册万博88娱乐城博狗亚洲鸿运国际娱乐城365娱乐平台华盛顿娱乐城百家博娱乐城注册送彩金注册送体验金威尼斯人开户金沙网址88娱乐城网址君博国际娱乐城巴厘岛娱乐城678娱乐城博九网菲博娱乐平台时时彩白菜百家乐开户网扎金花游戏平台太阳城娱乐网站葡京娱乐网永利娱乐城威尼斯开户豪享博娱乐城真人二八杠环球娱乐城鸿运国际威尼斯人开户鸿运国际娱乐威尼斯人开户网址新葡京娱乐时时彩新闻皇冠投注网站注册送彩金天吉彩票论坛太阳城开户天吉彩票娱乐城注册送38天吉彩票网威尼斯人网上赌场现金网88娱乐城官网威尼斯人网上娱乐网上娱乐城幸运飞艇开奖bet365百家乐太阳城开户金沙澳门官网2018另版葡京赌侠诗句高尔夫娱乐城bet365开户皇冠网址

出票少写一个零，一般人看不出来。

于是，在庭上，原告和被告竟一致认为案情有诈，需要报警。

如果广州中淮能源的公司账户没有7400余万元存款，若事件属实，则该案件属于票据诈骗。而原告中信信通若没有把15万吨焦炭交付给广州中淮，前者的行为就属于经济诈骗。

5

迷雾重重之下，国有资产面临的损失风险又谁来承担？

被告律师在法庭上说，商业承兑汇票是靠信誉的，承兑方是第三被告，而银行并不负责承兑，因此汇票到期后是有可能承兑不了的。

原告是央企，不可能不清楚其中的风险，然而却任由汇票落空。

原告中信信通也很委屈。

它的代理律师说，由于原告公司及其母公司正在接受司法调查，相关负责人已经换了两轮，其间公司管理混乱，大量的材料也无从查找，具体情况不明。

TAG标签：