液罐车厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
液罐车厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

九大iPad视频软件综合性能大比拼

发布时间:2020-02-11 04:45:31 阅读: 来源:液罐车厂家

速途网讯 3月3日凌晨,在全世界的注目下,史蒂夫·乔布斯在旧金山发布了今年苹果最重要的产品之一——iPad2,性能倍增的iPad2将从3月11日起开始供货。不难想象,又一轮的iPad热潮又将掀起。作为iPad标配应用的视频客户端,已经成为了各大视频网站们的竞争热地。近日,专业测评人员对优酷、土豆、奇艺高清影视等9家视频网站的iPad应用软件进行了评测。通过评测发现,优酷视频数量最多,奇艺高清影视用户体验和画质最佳、QQLilve软件相应速度最快。在总体表现上,奇艺高清影视综合得分最高,QQLive和优酷并列第二。具体评测结果如下:

测评对象: 九款iPad视频软件,具体包括优酷、土豆、奇艺高清影视、迅雷看看、QQLive、搜狐视频、PPTV网络电视、酷六、VGO。

测评指标:

1、 软件启动速度;

2、 软件界面设计

3、视频内容数量

4、播放体验

5、画面品质

6、操作便捷性

打分标准:满分为10分,根据各个应用软件的差距依次降低。

九款iPad软件分项测评结果:

测评项目一: 软件启动速度

启动,是用户使用一款iPad视频应用软件的第一步。为保证测评的公正性,我们对这九款软件均在同一网络环境下进行了测评。

网络环境:北京联通ADSL,带宽4M。

测试结果:访问速度最快的是:QQLive 和PPTV网络电视,启动速度均为1秒;优酷、土豆、奇艺高清影视、酷六均为2秒;迅雷看看启动速度最慢,长达5秒。

九款软件启动速度具体时长:

优酷:2秒

土豆: 2秒

奇艺高清影视:2秒

迅雷看看:5秒

QQLive:1秒

搜狐视频:4秒

PPTV网络电视:1秒

酷六:2秒

VGO:4秒

启动速度评测具体得分:

优酷:8分

土豆:8分

奇艺高清影视:8分

迅雷看看:5分

QQLive:9分

搜狐视频:6分

PPTV网络电视:9分

酷六:8分

VGO:6分

测评项目二:软件界面设计

启动完成后,客户端界面设计如何,是用户对一款iPad视频应用软件的第二项直观体验。在这项评测中,最有特点的是奇艺高清影视和QQLive。这两个软件的设计都很具有代表性、并且有各自独特的风格:奇艺高清影视的界面设计,主要表现在页面风格、频道、导航及功能的设置很合理,用户视觉效果较好。QQLive的客户端电视墙的设计颇为独特、十分简洁;而界面设计相对较弱的则是酷六,较为单调。

奇艺高清影视:

QQLive:

界面设计评测具体得分:

优酷:7分

土豆:8分

奇艺高清影视:10分

迅雷看看:8分

QQLive:10分

搜狐视频:7分

PPTV网络电视:6分

酷六:4分

VGO:8分

测评项目三: 视频内容数量

毋庸置疑,一个好的iPad视频应用软件必须能提供足够丰富的视频内容。在视频内容数量的评测中,多款软件有各自独特的优势,PPTV网络电视、优酷的视频内容是最多;QQLive来自于电视台的视频内容则相对较多,并且与多个电视台进行同步直播;奇艺高清影视则以强大的电影、动漫内容见长。相比之下,迅雷看看、酷六的片源相对较少。

内容数量评测具体得分:

优酷:9分

土豆:5分

奇艺高清影视:9分

迅雷看看:6分

QQLive:9分

搜狐视频:7分

PPTV网络电视:9分

酷六:4分

VGO:8分

测评项目四:播放流畅度

在视频播放流畅度的测评,主要通过两个方面进行了测试:一是所播放视频的加载速度;二是任意拖动控制条后视频的加载速度。经过测试,播放视频的加载速度较快的是:优酷、奇艺高清影视、QQLive、PPTV网络电视。任意拖动控制条后视频的加载速度较快的是:优酷和奇艺高清影视。

播放体验评测具体得分:

优酷:10分

土豆:7分

奇艺高清影视:10分

迅雷看看:8分

QQLive:9分

搜狐视频:7分

PPTV网络电视:9分

酷六:7分

VGO:7分

测评项目五:画面品质

画面品质对于视频类软件而言是一项非常重要的因素,iPad用户群体对高清的画面品质享受更是在意,这甚至决定了用户对一款视频软件的喜爱程度,并可能因视频画面品质佳而拥有一批忠实用户。为了更好的测试出各个软件的播放画面效果,针对热播大片《赵氏孤儿》在同一时间的画面进行画质效果对比,以下为不同视频软件的画面效果截图:

优酷:

奇艺高清影视:

QQLive:

搜狐视频:

通过评测,视频画质最好的是奇艺高清影视和搜狐视频。视频画质较差的是土豆和酷六。部分其他软件没有该影片内容,因此没有进行画质效果对比。

画面品质评测具体得分:

优酷:9分

土豆: 4分

奇艺高清影视:10分

迅雷看看:7分

QQLive:7分

搜狐视频:10分

PPTV网络电视:9分

酷六:4分

VGO:8分

测评项目六:操作便捷性

一款iPad视频应用软件的操作便捷性也是评测其优劣的重要项目。在这项评测中,主要针对页面功能设置的合理性、导航及频道的分类清晰度、视频内容查找便捷度、按钮触摸体验舒适自由度等进行了对比。

在这项评测中,奇艺高清影视的页面功能设置合理、使用方便,首页导航及频道分类清晰,各频道页的内容分类也很细化,在视频内容查找上支持智能搜索功能,更便于用户找到想看的视频,视频播放页面的控制条及其他按钮使用较舒适自由,可以随意拖动。QQLive的操作也相对比较便捷,功能设置较合理,体验也较好。整体体验度最差的是酷六,在很大程度上需要完善优化。

操作便捷性评测具体得分:

优酷:8分

土豆: 5分

奇艺高清影视:10分

迅雷看看:8分

QQLive:8分

搜狐视频:7分

PPTV网络电视:5分

酷六:5分

VGO:6分

九大iPad视频软件评测综合得分

通过对上述六大项内容的综合评测,九大主流iPad视频应用软件的综合表现上,奇艺高清视频凭借在画面品质、播放体验、界面设计等方面的优势,总体表现最佳,综合得分为9.5分,优酷和QQLive凭借在视频数量、播放体验等方面的优势,综合得分均为8.6分,并列第二,其他几家视频网站的iPad服务,各有所长,但综合实力则明显较弱。

奇艺高清影视:9.5分

优酷:8.6分

QQLive:8.6分

迅雷看看:7分

PPTV网络电视:7.8分

搜狐视频:7.3分

VGO:7.1分

土豆: 6.3分

酷六:5.8分

外国人来华居留许可证

深圳注册公司资金

中山注册公司企业

相关阅读